Следует отметить, что я не являюсь экспертом в области телесно-ориентированной психотерапии.
Автор данного подхода пытался связать локализацию мышечных спазмов, особенностей походки и мимики с теми или иными страхами, желаниями.
Да, некоторые наблюдения имеют место быть.
И, судя по прочитанному мною, автор "подхода" был, скорее, наблюдательным человеком.
Но этих «наблюдений» недостаточно,
и в моем видении причинно-следственной связи
телесно-ориентированная психотерапия
занимается следствием.
Рассматривать проблему мышечных спазмов стоит исходя из того, почему эти спазмы появились, а не с плоскости того как эти спазмы убрать.
Объектом работы данного метода признается тело человека, а именно: боли, неприятные ощущения, спазмы, например шейного отдела (поперечно-полосатой мускулатуры), смазмы внутренних органов (гладкой мускулатуры), жалобы на ВСД (вегетососудистую дистонию) и другие.
И для работы с этими жалобами предлагается использовать инструментарий, который направлен на работу с снижением симптоматики. «И только».
Слабость данного подхода, в моем представлении, заключается как раз в этом «И только».
Работа, если и задевает причину возникновения спазмов, проблем, то в лучшем случае – по-касательной, скорее вскользь, мимоходом.
Существует вероятность рецидива,
отката к исходному инеудовлетворительному состоянию.
Скорее этот тот случай когда лечат, а не вылечивают.
Скорее это про обезболивающее, а не про лечение.
Важно понять почему эти спазмы возникли,
нужно мыслить системнее и шире, нужно задавать правильные вопросы.
И правильным вопросом будет:
Почему моя эмоциональная реакция настолько значительна что вызывает спазмы? Почему я на внешний мир реагирую спазмами?